| 您现在的位置：首页 > 技术资料 |  上载库存 |
|
我们的真“芯”英雄
深度报道：国产CPU“龙芯”疑问 中央处理器（CPU）是IT产业的核心脑髓，美国是世界经济的中枢系统，全球计算机上的通用CPU几乎都出自美国，这已成为了中国IT产业无法愈合的痛。痛定思痛，中国IT产业试图发展自主CPU的冲动从未停息。但是，受困于技术和商业的瓶颈制约，每一次冲击举动都不免遭遇公众视线的疑问，成还是败？答案只能在冲击的过程中一步步解开，9月末中科院计算所即将发布的"龙芯（Godson）CPU"就是一个解谜者。 在9月中下旬正式发布龙芯（GODSON）CPU新版本之前，中国科学院计算科学研究所（下文简称中科院计算所）已决定不再单独对外公布任何细则。龙芯CPU是中科院计算所自行研制的高性能通用CPU，也是国内第一款通用CPU。为何不能向公众公布详情呢？中科院计算所负责对外宣传的一位人士透露了他们的苦衷：上次我们所长（李国杰院士）随便与一个记者闲聊了一下，媒体没弄清楚就报道，给所里造成了很坏影响，"一家媒体报道时，关于'龙芯'的细节什么也没谈，就只看到一个'狗剩'"。 "狗剩"是中科院计算所CPU开发项目小组给"龙芯"起的名字，源于英文Godson的发音，除此之外，这一谚语称呼恰巧也蕴涵着期许之意，参与CPU开发项目的一位主要成员胡威武博士曾这样比喻道："我们给设计的处理器取了一个很有传统特色的小名叫'狗剩'，希望名字贱一点容易养大。"起什么名字本来无可厚非，然而"一些人老是纠缠着这个(狗剩)不放"，计算所一位人士很反感个别媒体对"龙芯"事件的娱乐化处理以及不合理炒作。据悉，一家未经报道确认的媒体在中科院计算所的要求下发布了更正声明。 从中不难看出，中科院计算所在CPU项目上宣传的态度已变得更加谨慎。不过CPU作为敏感的核心技术，外界依然对此表现了浓厚的兴趣。当正常采访渠道已被封锁时，猜疑和讨论的情绪正在滋长，人们不仅关注龙芯本身，更在意"中国芯"应何去何从。 龙芯已达奔II水平？ 一家大众媒体发布消息称："中科院计算所日前发表声明称，刚刚从生产线运回来的几十个芯片正在进行严格调试。如果成功则意味着水平与英特尔奔腾2旗鼓相当的龙芯1--中国人自主开发的高性能通用芯片正式'新鲜出炉'，跨入规模化生产阶段。" 龙芯将达Pentium II水平？人们的疑问大于兴趣。事实上，中科院计算所根本没有发布任何声明，确认上述消息，而希望在正式发布日统一口径对外答复。龙芯CPU的研发进展依然处于神秘状态，国家计委副主任王春在九届全国人大常委会第二十九次会议报告今年以来国民经济和社会发展计划执行情况时透露的信息也很含糊："龙芯一号"通用中央处理器(CPU)顺利完成物理设计，流片的初步功能测试取得成功。 胡威武博士此前澄清说："关于媒体的报道中关于我们CPU的评价，不管别人怎么说，自己觉得在通用CPU设计方面处于国内领先，和在动态流水线设计上达到国际先进水平还是比较确切的。" 计算所所长李国杰院士也仅仅表示过这样一个信息："九月中旬我们将举办一个重大发布会，发布这方面的重大成果。"针对龙芯CPU的技术性能，除了2001年10月10日中科院计算所正式对外发布过一次研发状况外，尚无任何更新的官方信息。那一天，在中国科学院主持的鉴定会上，龙芯CPU得到了下述评价:"Godson CPU具有高性能的64位浮点流水线，采用了当代通用CPU先进体系结构的主要设计技术，在逻辑验证芯片上以12.5兆频率工作，其浮点性能已超过50兆主频的Intel 486。" 有否达到Pentium II性能水平虽未可知，但是Pentium II的说法，一个可以考证的来源是，去年10月中科院计算所曾有相关目标："计算所计划明年投片试制与生产，一年内有望获得商品化的Pentium II水平的高性能通用CPU芯片。"值得注意的是，中科院计算所此次选择在9月中下旬发布龙芯CPU研发结果，恰好距离上次对外发布一年时间。 为何要从综艺股份拿钱？ 8月21日，综艺股份(上交所交易代码：600770)发布公告称，综艺股份将以现金形式投入4900万元，与中国科学院计算技术研究所、北京汇博轻舟软件开发有限公司以及北京智浩联科技开发中心共同投资组建注册资本1亿元人民币的北京神州龙芯集成电路设计有限公司（以下简称"神州龙芯"）。 上市公司牵手政府研究机构，"资本+技术"轮廓形成。青海证券的一位分析师夏勇评价称："现时可谓高科技的冬天，但综艺股份追求高科技之执着，令人佩服，而其出手高科技之'稳、准'，就连专业风险投资商亦为之侧目。"也有人猜疑，龙芯CPU尚未真正经过市场检验，攀亲上市公司有炒作之嫌。显然，外界的顾虑来自于近年来中国股市的丑闻影响，包括科技概念股泡沫的心理打击。 一个合理的疑问是，计算所为何选择了综艺股份的投资？除上市公告外，截止记者发稿时止，此次合作的各方并未作其他任何形式的阐述。不过，综艺股份早在去年就与中科院计算所有了接触，在去年10月中科院计算所45周年所庆大会上，综艺股份的母公司（江苏综艺股份有限公司）就与计算所正式签署了投资意向协议书。今年8月合作公司正式注册，整个投资过程也算是水到渠成。 不管外界如何设想，从事实来看，中科院计算所是不回避或赞同"资本+技术"模式的，因为计算所肯定是缺钱的。李国杰院士曾这样分析过计算所的角色："中国科学院有三类研究所。第一类是基础学科的，例如物理所和数学所，没有人质疑这些研究所的存在的必要性；第二是有关国土资源，生存环境的，例如大气所，沙漠所，这些研究所为我国的可持续发展提供相关研究数据，存在价值也不容置疑。第三类研究所是包括计算所在内的高技术研究所。" 李国杰这样的分析不无道理，除存在价值意义以外，从投资角度来考虑，前两类研究机构显然有着更稳定可靠的国家资金支持。况且，研发CPU耗费财力巨大，仅靠国家科研项目投资是很难维持的。 拿芯片业巨头英特尔为例，2000年、2001年其年销售收入分别为337亿美元、265亿美元，按国际惯例，芯片业的研发费用通常占销售收入的15％-20％，英特尔每年花在研发上的投入至少在30亿美元左右。所以，中科院计算所这样的非商业机构，连销售收入都不存在，研发经费自然无法自给，不赢得外来投资显然难以发展。计算所本身财力不足有一个表现，计算所所长李国杰院士曾这样透露过，计算所做龙芯拿出的1000万元是当年全所运转经费的一半。 寻求一般的资金支持本来是不容置疑的，但是，由于资金方来自于一家国内上市公司，其投资必然会牵涉到一些股东利益，吸引公众猜疑。作为一个占有神州龙芯49%股份的上市公司，综艺股份一贯具有很强的资本操作能力，其参股的南大苏富特已在香港联合交易所创业板挂牌上市一年多时间，此外，这家公司在1998年成功入主北京连邦软件股份公司后，在业内迅速取得了相当的知名度，而后来操盘电子商务网站8848时，则给外界留下了"资本玩家"的印象。 也正是由于"资本玩家"的缘故，江苏综艺股份有限公司的董事长昝圣达还在东南大学作过一场题为"网络经济与资本运作"的演讲，2000年6月，东南大学正式聘请昝圣达为兼职教授。虽然善于操作资本本身并非坏事，然而外界担心会重演前两年资本市场上的概念游戏，由于近来股市的黑幕不断，"资本玩家"被赋予了一些贬义。故，计算所挑中综艺股份的过程就成了公众想破解的谜面。另一方面，人们还有一个疑问，除了资本之外，综艺股份这样的上市公司还能给予中科院计算所其他方面的帮助吗？
国外芯片业“兴师问罪” 中国偏“芯”从何说起 国外芯片业“兴师问罪” 中国偏“芯”从何说起 中国芯片产业执行的现行政策，涉及的不只是产业前途，还要从国家安全的角度着眼，所谓中国偏“芯”之说，看似在理，实则无从谈起 近来，美、日、欧、韩等国家和地区芯片产业的一些人士高宣“平等、博爱”的口号说，中国对进口与国内集成电路产品征收增值税（通指“芯片”）实施区别对待——前者征收增值税17％，后者即征即退后实为3％——是“对进口芯片的歧视”，“在一定程度上违反了WTO的精神和原则”。他们威胁说，中国如果不改变“对进口芯片的歧视”，他们将在今年晚些时候，向各自的政府提交请求，以政府之力向中国施压。 在美国，32名国会议员联名致信贸易代表策利克（Robert Zoellick），要求他催促中国政府改变相关政策。 这些高宣口号者说，中国是WTO成员国，“WTO第三款国民待遇条款规定，禁止WTO成员国给予国内制造商或产品比进口产品更多的优惠”，所以，中国应将增值税退税政策同时适用于进口芯片，即征收增值税3％而非17％。 《华尔街日报》称，这很可能演变为一场针对中国的贸易官司。 是误解还是别有用心 欧美等地区的芯片企业所抱怨的所谓“歧视”，起自2000年6月颁布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（俗称“18号文件”）。 “18号文件”规定：国内企业在国内销售其自产芯片，在2010年以前，按17％的法定税率征收增值税，对实际税负超过6％的部分即征即退——该数字在2002年降到3％，而进口芯片执行17％的增值税。 国外芯片商据此说，该政策有违WTO准则，使进口芯片在市场竞争中处于极不平等的地位。国际知名的律师行O＇Melveny＆Myers LLP北京代表处的律师劳伦斯·苏斯曼说，增值税退税11％或14％可以使芯片的最终售价下降1％，而如果企业获得进口原材料增值税退税，芯片售价可下降10％之多。 这种说法看似很是在理，但实际上却是不明就里，或者是有意在混淆视听，原因是，“实际税负”并不等于实际缴纳的增值税。 中国电子信息产业发展研究院高级顾问杨学明曾对中国芯片生产企业5年多的增值税实际税负进行过详细的调查，调查发现，这些企业的实际税负一般在8％左右，“超过6％的部分即征即退”只意味着大约2个百分点的返还，而且，如果以世界上比较通用的消费型增值税加以换算，即使按照“超过3％的部分即征即退”，也不过只有2－3个百分点的返还，绝非“可退11％或14％”。 杨学明说，“18号文件”只是为了减轻国内企业的税赋压力，向国外企业的低税赋看齐，而不是给予国内的企业一种特殊待遇，因为，国外芯片产品在向中国出口前，价格中并不含税，而我们对国内企业已征收了17％增值税。 事实上，“平等、博爱”不过是国外芯片业兴师问罪的借口，隐藏其后的意图所在，是降低出口成本，增强竞争力，夺取更大的市场份额——对于他们而言，中国日趋壮大的芯片市场实在是太令人垂涎了。 美国半导体产业协会（SIA）称，中国已成为全球增长最快的半导体产品市场，销售规模已经达到150亿美元，居世界第3位；2010年将上升到第2位，仅次于美国。 而按中国信息产业部电子信息产品管理司副司长、中国半导体行业协会秘书长徐小田的预测，前景则更为诱人：到2005年，中国的芯片需求量将在365亿块左右，而且，由于国内核心技术的空缺，中国芯片市场目前有80％以上的需求要依靠进口。 尽管中国市场如此诱人，但令国外芯片业深为不安的是，中国芯片制造业正在迅速崛起。 麦肯锡的一份研究报告认为，中国内地具备在2010年发展成为全球半导体生产重镇的潜力，预计未来几年内，中国内地的芯片产量年增长率可达42％，远远超过10％的全球平均增长水平。 虽然技术落后的整体状况难以马上改变，但已出现了好的发展势头，例如：继中国第一个CPU芯片“龙芯一号”之后，中国首个完全具有自主知识产权的“汉芯一号”DSP芯片（Digital Signal Processor，即数字信号微处理器）今年年初在上海通过了技术鉴定，被誉为国内集成电路领域在芯片核心技术上的又一重大突破。 以上事实说明，国外芯片业正试图在中国设法争取更多的有利条件先发制人——除了技术优势还有价格优势。 “龙头”之虑 国外咄咄逼人的压力引起了国内的担忧。 上海半导体行业协会副秘书长赵建忠说：“如果对进口芯片也实行增值税退税政策，高端产品鱼贯而入，冲击中国市场，芯片设计企业将有灭顶之灾。” 原因很简单，芯片业有一个公认的摩尔定律，即每隔18个月，单位芯片内电晶体数量成长一倍（通常指技术水平提高一倍），成本便降低一半。中国的芯片水平落后于国外有一到两代甚至三代，如果对进口芯片也实行增值税退税政策，势必会出现中国刚刚研发出新产品，外资又有更新的一代产品进来，而整机制造企业可不讲情面，谁先进用谁的，几轮下来，中国芯片设计业的命运可想而知。 在赵建忠看来，芯片设计是芯片产业的龙头，头如果断了，龙身自然就摆不起来。 当然也有认为并不足虑者，有一种观点认为，经济全球化时代，你中有我，我中有你，中国何必挥掷重金，重复搞设计呢？中国目前芯片制造企业80％以上是从外面接单来生产，龙身不也摆得挺好吗？ 他们所举的案例是：在芯片业史上最悲壮的2001年，全球芯片销量锐减30％，中国也有8％的增长；另外，专业代工出身的台湾同样造就了一代“双雄”——台湾积体电路制造公司（台积电）与联华电子———成为全球芯片代工的霸主。 但在上海行业协会秘书长、上海华虹N EC副总裁蒋守雷看来，这种看法失之狭隘，原因是，中国如果没有芯片自主产业，国家经济命脉和国家安全必将受制于人。 实际上，在半导体芯片等高新技术领域，其他国家和地区对中国一直实施严格的封锁。 比如美国，从1979年后一直采取出口管理法对半导体芯片技术的外流加以限制。2002年美国国会总审计局的一份报告称，由于芯片对于制造高科技武器不可或缺，美国政府一直限制出口，希望借此在这项技术上至少领先中国20年。不过，有鉴于“差距已在缩小”，建议美国国防部、国务院和商务部等部门尽早修改现行出口管理办法，“防止此情况继续发展下去”。 不久之前，美国民主党参议员、总统候选人约瑟夫·利伯曼（Joseph Lieberman）曾鼓噪说，中国的“优惠政策”变相诱使全球芯片制造业向其转移，芯片是美国军队高科技武器装备必不可少的部件，如果依赖产自中国大陆、台湾和新加坡等地的产品，势必对美国国家安全构成威胁。 他甚至致书美国国防部说，要美国效仿中国，制定优惠政策，留住下一代芯片制造商，以免国家经济命脉和国家安全为外人把持。 而台湾地区当局多年来也严禁芯片制造商在大陆投资，台湾芯片制造商抱怨说，台湾正在把中国内地这个全球第三大芯片市场，拱手让给他们的竞争对手。 即便是目前，台湾当局已允许8英寸芯片代工厂投资内地，也是经过了一年多的争议，陈水扁政府通过“积极开放，有效管理”取代以前的“戒急用忍”政策之后，始告解禁。 但这种“解禁”仍是“有限”的，其政策规定：到内地投资建芯片厂应以芯片代工厂旧有设备作价的投资者优先，如投资新设备，押后两年再议；到2005年止，核准投资8英寸厂上限为3座；申请赴内地投资厂商必须在完成12英寸厂建厂并达到稳定的基本产量后，才能提出申请。 “根本办法是发展自主芯片产业。”人称中国芯片业“教父”的蒋守雷强调说。 他认为，中国对自产芯片实行优惠税收政策是利用入世3到5年的缓冲期保护幼稚产业的合理办法，并不有悖于WTO原则。这在美、日、韩等发达国家已不足为奇。如韩国，在其芯片产业处于幼稚期，就是通过国家产业政策来推动的。 《中国信息产业“十五”计划纲要》明文说：信息产业是关系国家经济命脉和国家安全的基础性和战略性产业。而集成电路（芯片）是信息技术产业群的核心和基础。小到电子表、计算器、收音机，大到汽车、飞机、航天器、武器装备都离不开芯片；同时，信息技术和装备是国防现代化建设的重要保障，信息产业已经成为各国争夺科技、经济、军事主导权和制高点的战略性产业。 上海呼吁加快落实“18号文件” “18号文件”是继我国1994年公布汽车产业政策之后，第二个针对工业产业——软件和集成电路（芯片）产业发布的政策。 该文件对芯片产业的扶持，除前述的增值税退税之外，还另有一些优惠政策。比如，鼓励境内外企业在中国境内设立合资和独资的集成电路生产企业，凡符合条件的，抓紧审批；比如，对投资额超过80亿元、集成电路线宽小于0.25微米的芯片制造企业，自获利之年起实行企业所得税“五免五减半”，同时免除该类企业进口自用生产性原材料、消耗品，免征关税和进口环节增值税。 徐小田总结说，“18号文件”贡献在于“营造了良好的政策氛围”，为这个高风险高投入的产业吸引了众多外资与行业外资本。 以上海为例，自“18号文件”颁布至今，芯片产业累计新增投资额60亿美元左右，是此前11年（1988年至1999年）投资额的3倍之多。截至2002年12月底，上海共有设计、制造、封装测试、设备材料等芯片企业170家。先后出现了上海先进和中芯国际两家跻身全球芯片代工业十强的代工厂。 不过，由于后期一系列相关政策，“18号文件”一度被悬搁。 2000年11月9日，为贯彻落实“18号文件”，信息产业部颁布了《集成电路设计企业及产品认定暂行管理办法》（信产部［2000］1067号），同年12月，信产部下达［2001］404号文，授权上海市集成电路行业协会为上海地区集成电路设计企业及产品认定机构。 2002年，国家财政部和国家税务总局联合下发了《关于进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展税收政策的通知》，为“18号文件”的补充。 同年4月，信息产业部、国家税务总局联合下发《集成电路设计企业及产品认定管理办法》（信部联产［2002］86号），并宣布废除此前的信产部［2000］1067号文。同时宣布由信息产业部、国家税务总局负责管理全国集成电路设计企业和集成电路产品的认定工作。 但实施细则至今没有出台。 上海市芯片企业的人士说，“18号文件”的落实从2002年5月开始便陷入停滞状态，该文件提出的优惠措施如何实施至今没有下文。 据了解，目前上海已有二三十家芯片设计和制造企业等候认定。 中国芯片产业第一重镇上海呼吁有关部门尽快落实执行“18号文件”。有消息说，从上海的政府信产办到集成电路行业协会，再到芯片制造企业，现在都在热望认定工作启动。 6月22日，时逢“18号文件”颁布3周年，信息产业部门官员称，该文件是“中国信息产业发展的重要里程碑”，由此，业界普遍乐观地认为，这会是一个转机。
VIA发布Antaur汉腾 CPU 2003年7月8日拥有CPU与主板设计和生产能力的威盛公司宣布推出Antaur笔记本处理器，中文名为“汉腾”，使用此CPU的笔记本的起始频率为1GHz，在年内将达到1.2GHz。与威盛C3 笔记本处理器相比Antaur改进了封装方式（使用EPGAF封装）使用新CoolStream核心，并集成128K全速一级缓存以及拥有16向结合性增强型64K二级缓存，并且Antaur支持SEE 3D指令级。威盛相关人员介绍，Antaur与C3相比最大的优点是同等性能下功耗降低30％，这个性能提升能够使Antaur应用于超轻薄笔记本电脑中。 威盛电子亚太区市场行销总监郑永健先生在接受记者采访时称使用Antaur处理器的笔记本电脑将走中低端路线，主打5900-7000元的市场。郑永健称目前一个移动网络模块目前价格在20美元左右，所以使用Antaur处理器的笔记本电脑在不增家太多成本的情况下能够轻易实现英特尔倡导的移动计算功能。 Antaur笔记本处理器主要的竞争对手是英特尔的迅驰和全美达的TM系列CPU，目前价格最低的使用英特尔迅驰处理器的笔记本电脑神舟M130C的销售价格是8980元，威盛的Antaur处理器价格压力不小，在性能方面，使用全美达TM系列CPU的笔记本电脑无论是重量还是体积都远胜使用Antaur处理器的笔记本。业内人士称，在价格与性能两条线都有强大的竞争对手的情况下，只能够祝愿换汤不换药的威盛Antaur处理器好运。
国产CPU命名“方舟 Inside”冲刺400MHz 据报道：北京中芯微系统创始人兼董事长李德磊博士透露，中芯微系统即将于12月发布主频达400MHz、采用0.18微米制造工艺的方舟二号微处理器，并将尽快实现量产实用，未来即将推出的方舟三号微处理器，将采用0.13微米制造工艺，将集成更多的多媒体功能，主频可望达到500MHz，方舟的核心未来还将用于3G手机芯片之中。日前神州数码推出的网络电脑（NC）产品就采用了方舟微处理器。 “方舟”系列产品是目前祖国大陆唯一开始商业化销售、拥有自主知识产权的CPU，日前效仿Intel、正式打出“方舟inside”标志，以标明哪些产品是基于这款CPU的的整机产品，并希望借此将方舟品牌推向顶峰，成为与Intel同样知名的中国造CPU代名词。 由于现有生产线无法满足方舟的生产要求，因此方舟二号的生产环节仍由台积电包下，并由日月光负责封装。一切运作模式均表明：方舟系列微处理器已完全进入商业化运作及规模生产。(PConline科技新闻组) 国产CPU Godson-1A 我们的真“芯”英雄 中国独立制造的CPU面世。它核心频率266MHz，使用0.18微米制程，最大功率不超过0.5w，据称其性能接近SGI 02 MIPS R5000。 这几天业界最大的新闻可算是中国科学院计算所在28日宣布：由该所研制的商品化通用高性能中央处理器(CPU)芯片——“龙芯”1号投产成功，后面还有一些溢美之辞在这里就不赘述，如果大家要看的话可以翻翻最近的IT媒体，几乎所有的媒体都在大力追踪这个小名叫“狗剩”的芯片。 对于龙芯的研制成功，反映最热烈的还不是技术专家们，而是普通的中国网民。他们的欢乐通过几千条的留言感染着所有看到的人。但是有些人在留言中也尖锐的质疑：以前没有听到过关于中国自己生产高性能通用芯片的报道，现在怎么突然发布了一个性能优越的龙芯一号，会不会是研制者在吹牛呢？ 其实关于龙芯的性能，我们只要简单的做一个比较就能就能看出一些端倪：386、486的晶体管只有几十万个，1995年Intel的高能奔腾处理器晶体管数目为550万个，1997年奔腾II处理器晶体管数目为750万个，而我们的“狗剩”则有600万个晶体管，介于高能奔腾和PII之间，远高于486。芯片中晶体管的数目是很说明一些问题的，因为没有足够多的晶体管很多结构是不能实现的。狗剩采用的是RISC（精简指令集），RISC的指令整齐划一，比复杂指令有更好的运行效率，更加便于使用流水技术，现在的p3，p4都是部分的采用了risc，而从发布的龙芯一号看，目前我国已经有了这样的生产能力。而我们前面说到的Intel的那两款奔腾级CPU的主频都在200MHz以上，而由于龙芯一号采用了新技术，所以可以想象性能应该高于PII才对，中科院方面说龙芯相当于PII应该还留有余地。 在业界争的比较厉害的另一个问题是我们国家有没有必要生产自己的通用CPU。因为有一个流行的说法是：通用CPU的研究与工业化投资巨大，动辄以百亿计算，而且需要大量的IC(集成电路)设计人才，选择CPU全方位的自我发展路线存在着很高的进入壁垒，现在盲目地从零做起或从很低级做起有些不合时宜。我国的著名科学家倪光南院士更认为：“目前对中国公司来说，切实可行的做法是为各种信息设备(IA)，如手机、掌上电脑、信息家电、网络计算机等等，开发嵌入式的CPU，它不必有很高的性能，也不必和x86结构兼容。”所以很多人倾向于中国应该着力发展嵌入式芯片，而不该把钱投入到通用CPU研究这个无底洞中。 但是实际上以我的浅薄知识想来，嵌入式CPU与通用CPU问题可以用高性能的轿车与原子弹来作比，虽然这两者的门槛不同，前者投入小见到效益快，但是后者却是一个国家的命脉所在，我们可以没有自己的轿车工业，这不要紧，因为我们的市场之大足以让世界上所有的掌握先进轿车工艺的国际厂商会赶着过来与你合作，但是却没有一个国家会向你出口原子弹的技术。龙芯的主要研发者胡伟武博士认为：“我倒是觉得像嵌入式处理器这样的东西可做可不做，因为别人的嵌入式处理器价格很低，且不会卡我们。”他的最后一句话点出了问题的关键，所以通用式的CPU技术我们国家应该也必须掌握，尽管我们要为此付出很多，但是龙芯一号的发布让我们看到了我们已经走出了最艰难的一步。剩下来的问题就是我们能否坚在通用CPU研究与商业化上能否坚持走下去。
. 誓做内地芯片霸王 中芯国际加入ARM代工项目 2003-08-17 13:47 作者： 杨定青 转自： 经济观察报 技术合作 ＡＲＭ公司日前宣布：中国领先的半导体代工厂中芯国际已加入ＡＲＭ代工计划并获得了微处理器内核授权。这是继2003年1月中芯国际与世界芯片巨头尔必达、东芝、英飞凌达成技术转让及代工协议之后中芯国际的又一“重拳”，中芯国际誓做大陆芯片“霸王”的“野心”可见一斑。 “股权换技术，产能换定单”一直以来都是中芯国际在内陆发展所依赖的“生存之道”。标准普尔公司（Ｓｔａｎｄａｒｄ ＆ Ｐｏｏｒ＇ｓ）投资服务部门的一份调查报告指出，2003年初英飞凌放弃茂德，转与中芯合作，显示全球半导体制造业的中心将从台湾转向中国。目前，中国大陆的计算机、手机、空调、ＤＶＤ播放器销量持续猛增，据美林预测，在今后四年内，中国芯片市场的年增长率将达到25％，市场规模将达430亿美元，2010年，中国将成为全球的第二大半导体市场。目前中芯国际在大陆芯片制造业具有举足轻重的地位，之所以能够有如此之高的地位，“相对技术优势”的存在起了关键性的作用（当国内芯片制造还都是以6英寸芯片生产线为主的时候，中芯国际就拥有了国内惟一的一条8英寸生产线），但随着台积电（占据全球芯片代工业60％市场份额）、联华电子（ＶＭＣ，简称联电）等台湾知名芯片制造企业纷纷把投资重点转移到内陆市场，再加之，国内的一些芯片制造企业也纷纷加大对生产钱的投入（如上海先进半导体公司近日宣布，其增资扩产建设的八英寸0．25微米集成电路芯片生产线首期开始试生产。该生产线投资总额达6．87亿美元，建成后月产能将达到3万片），中芯国际原先的“霸主”地位受到了严峻的挑战。 面对如今的处境，“股权换技术，产能换定单”成为了惟一的解决途径。2003年初尔必达和东芝分别将0．13 微米的堆迭式 ＤＲＡＭ 技术、0．15 微米低功率 ＳＲＡＭ 制程技术转移给中芯国际，并将委托中芯国际代工。无独有偶，就在此前一个月，德国著名芯片巨头英飞凌也将其0．14微米的ＤＲＡＭ沟道技术转移给中芯国际，无不预示着一个以中芯国际为核心的技术联盟已经形成，此次中芯国际加入ＡＲＭ代工计划无疑是对这一联盟实力的壮大。 ＡＲＭ方面有关人士称：“此次协议的签署是基于2002年两家公司合作开发微处理器内核的测试芯片，最近，该芯片已成功地通过了验证。中芯国际是继ＡＭＩ、Ａｎａｍ、特许半导体、 Ｓｉｌｔｅｒｒａ、 Ｔｏｗｅｒ半导体、台积电、联电之后加入的ＡＲＭ代工计划，至此，ＡＲＭ已拥有了8家代工计划成员。也是中国大陆地区第一家加入ＡＲＭ代工计划的公司，同时，其也是一家重要的能为ＡＲＭ国内的合作伙伴们提供代工支持的公司。中芯国际为无晶圆公司、设计公司使用ＡＲＭ技术提供了经济而灵活的方式。” 中芯国际市场营销及业务部副总裁宋建迈先生表示：“在当今竞争激烈的市场中，我们的客户希望能进一步缩短产品设计及研发过程、进一步灵活产品的制造方式。通过加入ＡＲＭ的代工计划，我们将能在提供先进的代工工艺的同时提供业界领先的ＡＲＭ低功耗32位微处理器内核，不断迎合市场需求。” 双雄斗法 随着全球半导体制造业的中心将从台湾转向中国，处于中国最有利“位置”的华东势必成为“兵家必争之地”。 内地巨大的市场规模和很小的产能现状，为厂商提供了巨大的投资想象空间。2002年国内芯片市场的规模为194亿美元，但是内地厂家能够提供的产品仅有37亿美元。从目前的态势来看，这种落差在今后几年将会越来越大。2002年，内地生产的ＤＶＤ ＰＬＡＹＥＲ占据了全球市场54．1％的市场份额，台式电脑为29．6％，手机产量为27．8％，数码相机为13．4％，这些产品所用的芯片几乎全部要进口。ＩＤＣ在今年1月发布报告预测说，到2005年，内地市场的芯片需求量将达到361亿美元，而自己能够提供的仅有85亿美元。巨大的市场缺口的存在，势必加剧市场的竞争。 2000年4月，中芯国际在上海成立，目前一厂、二厂和三厂均已投入生产，到去年年底为止，一厂每月产能为2．5万片，二厂为7000片，“到今年6月份，一厂和二厂的产能计划达到每个月4万片。”中芯国际公关部科长黄贵美解释说。按中芯国际的规划，到2004年第四季度，这两家工厂将达到最大产能月产8．5万片的规模。而中芯国际的三厂为全球仅有的四家铜制程芯片代工厂，其余三家控制在台积电、联电和ＩＢＭ手上。 而在三年之后，2003年6月8日，松江区已同台湾积体电路制造股份有限公司签署投资协议，此举标志着台积电在上海的投资计划正式启动。台积电上海有限公司此次以直接投资方式设立，从事8英寸芯片生产业务，其月产量将超过4万片。该项目首期总投资8．98亿美元，注册资本3．71亿美元。目前，有关立项和项目前期准备工作正在紧张进行。可以看到，台积电的生产规模已经基本与中芯国际持平。虽然“台积电”相关人员在接受记者采访时一再强调：双方的生产线标准不同，近期不会产生最直接的利益冲突。无独有偶，中芯国际公关部科长黄贵美女士也表示：“我们的总裁不止一次地公开强调过，中国大陆市场很大，不是两三家做得过来的，要10家20家才够。”仿佛双方目前都在刻意地回避“竞争”这一话题，但是占据全球芯片代工业60％市场份额的台积电不会眼看着中芯国际稳坐“国芯霸主”的“宝座”，一场“霸主”之争势在必行。
冲击世界第三强 曙光联手AMD打造十万亿次超级电脑 Monday, July 28 2003 12:36 PM ZDNet China 7月28日报道 中国计划研发世界性能第三强的超级计算机，这是第一台使用美国芯片厂商AMD 的Opteron处理器的超级计算机。 根据《人民日报》报道，中国研发超级计算机的曙光信息公司将在AMD的帮助下使用2000片Opteron芯片来制造曙光4000A超级计算机。 这则报道称，4000A将是一个集群系统，这个集群运行中国自主设计的Linux操作系统和主板芯片，将能够达到10万亿次/秒的运算性能。 在世界上运算最快的500台超级计算机中，首位的是日本NEC公司的地球模拟器超级计算机，可以达到36万亿次/秒的运算速度。这台计算机使用了5120个向量处理器，这种特殊的芯片可通过单一指令执行高速的运算操作。 第二、三位的超级计算机用于洛斯阿拉莫斯国家实验室，均使用惠普的ASCI Q系统，现在这两台计算机被联合成一台具备14万亿次/秒速度的超级计算机。这个系统使用8192颗Alpha处理器。 当4000A即将在明年六月份被研发成功，如果届时世界500台最快的超级计算机名单不变的话，那么曙光的4000A超级计算机将冲击由2304个至强处理器构成的Linux Networx集群系统，目前Linux Network位于第三，被使用于美国劳伦斯.利弗莫尔国家实验室。 AMD在上个月的新闻稿中对4000A的发布有所透露，文章曾提及将联合中国企业开发一台运行AMD新64位Opteron处理器的超级计算机。AMD最新发布的Opteron处理器的目标市场是企业服务器，AMD希望这款芯片可以与Intel的安腾2处理器一较高下。 根据AMD网站的信息，该公司正与美国超级计算机厂商Cray合作为美国能源部的桑迪亚国家实验室研发由1万个Opteron处理器构成的“Red Storm”超级计算机，这台计算机将在明年开发成功，它可以运行40万亿次/秒，将使得位于第一位的NEC地球模拟器超级计算机黯然无光。 中国芯片增值税有望下调 国内芯片业艰难发展 增值税有望下调至13% “半导体工业呼吁中国遵守承诺，废止对所有半导体施加的歧视性增值税。”这是美国半导体协会(SIA)一个月前就芯片增值税发表的声明中的主要想法。一个月后，国内半导体 增值税制变化胎动。 记者获悉，国家税务总局、海关总署、信产部、商业部目前已成立了联合课题组，对中国芯片增值税值政策进行研究，记者随后从中国电子信息产业发展研究院高级顾问杨学明处证实了这一说法。杨学明告诉记者：这一次课题组成立的目的来看是为了应对美国半导体协会不断提出的声明，联合课题组的成立将仔细研究目前现行的18号文件和51号文件。在研究结束后，如确认其中有不适合于WTO的进行修改。作为最后报告的起草组长，杨学明表示：目前对于18号文件的研究尚在进行之中，但目前的倾向是将消费类增值税率由目前的17%降至13%。 由于集成电路是国民经济、信息产业发展的关键产业之一，早在1986年国务院第122次常务会议决定对集成电路等四种电子产品实行四项优惠政策，从销售额中提取不超过10%的资金用于技术与产品的开发；重大技术改造项目，经批准进口设备、仪器和备品备件，免征进口关税；企业免征产品增值税和减半征收所得税。同时国家财政每年拨款作为电子发展基金，用于支持集成电路等电子产品的开发和生产发展。早期四项优惠政策的推行和电子发展基金的建立，切实地推动了国内集成电路产业的发展。 1994年，国家进行税制改革，中国实行新税制时，取消了四项优惠政策。导致的结果是尽管当时适量增拨了电子发展基金，但国内的芯片企业的发展一直处于低迷的状态。 为了进一步鼓励芯片企业的发展，1999年，在专家提议下，国家经贸委政策司与信息产业部组成联合小组起草了给予芯片企业优惠政策的条款，即后来在2000年6月24日国务院发布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》的18号文件。在与税务部门协商后，税务部门通过了对芯片企业税负达到6%的增值税实行即征即退。 在2001年，时任国务院副总理的李岚清在一次工作会议中，对18号文件进行了补充，形成了后来的国务院发布的51号文件。51号文件对部分芯片企业实行税负达到3%的增值税实行即征即退的，并对集成电路的政策作了补充。当时鼓励产业发展的措施有：税收减免、投资优惠、进出口政策、支持研究开发、加强人才培养、鼓励设备本地化以及知识产权保护等方面对集成电路实施了优惠政策。 出口与进口之间的博弈 正是由于国家优惠政策的支持，国内的集成电路开始出现了良好的的发展态势，并逐步形成在以北京为中心的环渤海地带、上海为中心的长三角地带、深圳为中心的珠三角地带形成了集成电路的产业基地。 但一方面由于国家的政策扶持，使集成电路的产业规模得以形成，而另一方面国内一直实行以出口为导向的税收政策也抑制了国内集成电路厂商的发展：集成电路产品一旦内销将征收高达17%的增值税，而出口产品将被退还已征收的增值税。 正是国内出口导向的税收政策造成了集成电路企业产品内销的成本高于进口。而这就造成了从成本计算，集成电路企业直接从国外进口比从国内芯片设计公司获得订单更便宜。 这样的的结果是，优惠政策吸引海外投资者，对国内的集成电路发展起到了一定的作用。而无论是北京、上海、深圳各地的集成电路企业面对这庞大的国内市场，处于利润考虑却只能接下国外的订出口，而这部分出口中又有一部分被重新进口到国内。 鼓励集成电路投资的芯片税制政策吸引的外资渴望得到更多的国内订单，而鼓励出口退税政策的政策又使这些厂商出于利润的考虑不得不拒绝国内订单，转向国外订单出口。这在国内集成电路厂商身上形成了两难选择。而这种选择上的两难，造成了国内集成电路产业的产业链断裂。 如果说51号文件让国内集成电路厂商面临两难选择，那么税斌下调至13%对这些厂商又有什么影响了？记者在就此采访了华虹NEC，其负责宣传的负责人告诉记者：如果税制发生变化，作为企业希望有助改变目前国内芯片矛盾的市场，使企业能够更多的满足国内市场的需求。而目前国内的芯片企业一般只有国外订单。 而根据WTO文本要求，2002年1月1日起，集成电路成品的进口关税降为零，但由于制造集成电路的材料进口时尚需征收关税，税率平均为10%。这就使许多企业在新政策实施后成本上涨。而这部分上涨的程度大约在3%-5%。 这又使得更多的集成电路厂商对18号文件中的优惠政策得以保留，记者在就此事询问威盛公司的市场总监郑永健时，他表示：相信国家的相关政策不会发生太多变化，在适合WTO的同时，还是要支持国内现有相对弱小半导体产业。其不希望现有政策改变的愿望溢于言表。 中国芯片业艰难现状 根据中国电子信息产业发展研究院的数字，多年来，中国在占世界人口五分之一的情况下，集成电路企业销售额仅为世界集成电路市场销售额的1%左右，集成电路销售额占电子工业销售额的比重在美国为13%左右，在日本为15%左右，在韩国30%左右，而中国只有2%左右，集成电路销售额与集成电路需求额之比在美国使80%左右，日本为125%左右，韩国为140%左右，中国只有12%左右。 而在杨学明为记者提供的数字中，1994年以来，中国集成电路出口总额一直大于企业产品销售总额，集成电路进口总额也一直大于国内需求总额。2000年以来，在大陆新建、在建和筹划的集成电路芯片生产线有十多处，已经投入的建设资金大约是30亿美元，而根据预计还有30多亿美元近期将陆续投入，60亿美元的数额是我国集成电路产业此前30年累计投资额的两倍。而这60亿美元建设资金的投入还意味着对集成电路专用设备的需求将超过40亿美元，然而从2001年看，国内半导体设备企业的全部销售额只有人民币2亿元。 在近年来国内集成电路出现了的投资高峰中，上海中芯国际、上海宏力、上海贝岭、北京中芯环球、深圳深超、深圳先科纳米、四川乐山等芯片生产线项目在北京、上海、江苏、浙江、广东、四川等地开工建设，“十五”期间投资额近100亿美元，长期以来制约我国集成电路产业发展的资金瓶颈有所缓解。这些生产线的建成投产，将使我国芯片月投片能力达到60万片～70万片，其中8英寸硅片的比例将从目前的25%提高到55%。 尽管目前全国各地建设芯片基地的热情高涨，同时为吸引外资，各地都为芯片企业制定相关的优惠政策。但一位不愿透露姓名的投资者告诉记者：即便是中芯国际这样在国内比较大的芯片厂商，目前的情况也只能用惨淡经营来形容。不解决目前在政策上的弊端，国内芯片行业发展将始终不能够形成完整的产业链。 英国ARM与上海合作 全力进军我国半导体产业 在经过了1年多的艰难谈判后，英国ARM公司和上海集成电路设计研究中心终于达成了最终协议，上海集成电路设计研究中心由此获得ARM公司的核心技术授权。这次同时获得ARM 授权的还有地处南京的东南大学。而在记者致电上海集成电路设计研究中心时，该中心负责此事宣传的葛群向记者表示，目前此事已基本敲定。这是ARM公司与中国政府机构之间首次技术合作，在商业模式上也与以往完全不同。 协议虽然涉及芯片设计最核心的技术，但专利费却没有想像中的高昂，而且可以再次低价转让。 ARM﹖ 也许看不见，正是因为它站得更高。 ARM是一家什么公司？对于半导体产业来说，这个名字意味着一个站在芯片产业链最顶端的公司，因为它是全球领先的16／32位嵌入式RISC芯片技术方案供应商，其芯片体系已在全球成为标准，超过100家著名IT企业正在使用着ARM的技术，市场份额超过70%。 与芯片设计和芯片生产公司不同，ARM公司出售的是基于其架构的技术授权和解决方案，是知识产权。所以ARM公司的业务更像是通信领域的高通。ARM公司2001年2亿多美元营业额中，50%属于专利授权费用，这是客户采用ARM设计专利时需一次性付出的费用；20%来自专利使用费；14%到17%是销售设计工具所得；剩下的来自设计顾问服务和培训支持服务。 出售知识产权这一独特的产品，使ARM站在了比英特尔、摩托罗拉更高的位置，但在将其专利技术授权给中国时，它却表现得极为大度。 拥有核心技术的孵化器 从某种意义上来说，国内芯片厂商历来都对中国“芯”有着特殊的情结。然而目前所谓的中国芯只不过意味着“中国制造”。在拥有了ARM专利技术之后，真正意义上的中国芯就变得可以期待了。 目前，基于ARM公司内核的芯片平台可通过上海集成电路设计研究中心及ARM公司获得授权；而另一方面，这些中小型企业通过在上海集成电路设计研究中心进行设计，能得到更多来自ARM的技术支持。 上海集成电路设计研究中心副主任王晔也已经表示：“上海集成电路设计研究中心将采用基于ARM体系结构的SoC标准平台。在与ARM公司合作的同时，还与已被ARM认证的集成电路制造商保持良好的合作关系。由此上海集成电路设计研究中心能为国内中小型集成电路设计厂商提供先进的ARM内核系统级芯片设计方案。” 这样，上海集成电路设计研究中心就成为一个中小芯片设计企业的孵化器，最重要的是它可以提供核心技术。 负责宣传的葛群证实了这种看法，他说：“这次ARM对上海集成电路设计研究中心的授权，可以使上海乃至全国的芯片产业，共享国际厂商的技术资源优势。” 具体的商业模式是，上海集成电路设计研究中心在付出很少一笔专利使用费后，可以为国内中小型集成电路设计厂商提供系统级芯片(SoC)设计方案，而与之合作的芯片设计公司可以通过中心间接得到ARM公司的SOC核心技术，并得到进行小规模生产的许可。这种技术上的“代理”将为与该中心合作的公司节省高达几十万美元的专利费。 同时，ARM将按照不同使用目的，施用不同的技术授权费用门槛，这样使更多的中国用户能够得到ARM的技术授权。 避风与布局 伴随着全球IT制造业进入微利时代，大批跨国企业为降低生产成本将生产线转移至中国，由此也对整体产业链供应产生需求，其中最重要的就是IC半导体厂商的转移。相比全球芯片业的颓势，中国大陆强劲的经济增长以及对于芯片产业的渴求，使中国成为芯片厂商的避风港。 作为产业链顶端的ARM公司，同样没能逃过从去年开始的芯片业集体下滑的颓势，去年第三季度，公司第一次没能完成业务指标。ARM中国总裁谭军表示：“很多公司，特别是国内的中小型企业，以上海集成电路设计研究中心为研发基地，能更简便地得到ARM的尖端知识产权。通过此次合作，ARM能为更多的客户、更多的应用设备提供知识产权内核技术，由此巩固了ARM体系结构在中国芯片系统设计上的技术地位。” 午餐不是免费的。没有芯片领域激烈竞争的前提，ARM也不会对中国显现出温情和人性化的市场策略，这也是谈判持续了一年多的原因。 对于ARM来说，提前保证潜力市场的市场份额才是最重要的。而上海及周边地区在IC产业链方面发展的成功，已经注定这里将是ARM今后拓展业务的重点。对于中国，ARM已经开始展露它的雄心了。 中国芯精英汇聚一堂 共探大陆IC产业腾飞之道 2003年5月27日，全球IC设计与个人计算机平台解决方案领导厂商威盛电子北京公司，迎来了了自科技部的副部长马颂德先生、科技部高新技术司李永强副司长，以及国家863计划集成电路设计专项专家组成员中的北京大学程旭教授；中科院计算所所长李国杰教授、唐志敏教授、大唐电信科技股份有限公司魏少军教授等一行8位贵客。大家在威盛电子中国区行政长徐涛、行销总监汤涵宇等人的陪同下参观了威盛电子北京公司的全线产品展示、研发办公区，并倾听了威盛电子发展沿革与技术拓展策略报告，以及威盛电子北京有关近期防御SARS的工作汇报。 代表着中国芯旗帜品牌的威盛、龙芯、北大众志等公司或研究机构的领头人汇聚在威盛公司的会议室里，正是来自一场中国大陆核心IC领域精英的难得的脑力激荡。基于对中国芯产业发展的深切关注，部委领导和国内IC技术的高级专家们的话题，就自然转移到如何深度提升"中国芯"产业链附加价值，促进国内IC产业良性竞争环境上来。大家都一致认为，中国目前有300多家IC设计公司，IC设计公司作为半导体产业里的高附加价值环节有着更大的发展张力。这些更大的市场都需要威盛、龙芯等诸多的本土IC机构的携手推进。龙芯的领头人，中科院教授李国杰先生等业内人士也在会谈中积极地表示，龙芯的研发团队很愿意与威盛电子这样拥有更为成熟的技术实力的中国芯，建立产业链兄弟的战略联盟和技术合作，共同挖掘中国巨大的市场，从而带动中国芯产业的价值提升。 其间，威盛中国区行政长徐涛先生也提出了有关威盛中国芯在市场品牌推广中遭遇的一些困扰。在威盛全方位连接的全球战略中，拥有本土血缘的中国大陆市场对于威盛而言，有着举足轻重的战略地位。威盛进驻大陆这几年来，一直都抱定在地销售、在地研发的宗旨，并已经逐渐将新技术转移到大陆的研发中心来。可是当威盛中国芯的品牌在大陆进行市场推广的时候，却有一些人会否认威盛中国芯的华人血脉，认为威盛不应该采用中国芯这样的品牌。这样的状况多少给威盛带来了难解的窘迫和疑惑。徐涛先生期待着，在大陆积极耕耘的威盛中国芯可以得到来自政府与业内更多的认可和支持，大家齐心协力，携手打造中国IC 产业链的良性成长、互动多赢的繁荣局面。 关于这个问题，马颂德部长很快回应。他在会谈中反复地强调到： "威盛中国芯，毫无疑问是中国芯！！"。马颂德部长指出，政府目前非常关注提升包括IC领域的各条核心产业群聚价值。中国芯的出路在哪里？就在于这个产业链条健康的生态环境，在于链条各方良性的互动和积极的合作，只有各方的核心技术优势得到整合提升，才能推动整个产业群聚的获取到更高的附加价值与成长空间。 威盛电子亚太区市场行销总监郑永健表示，中国是全球引人注目的半导体大国，大陆的IC市场有着非常巨大的潜力。据CCID统计，2002年大陆IC市场规模达1,120亿人民币，较2001年成长29%。而从整体看来，预计2003年大陆半导体产业中包含IC设计、制造、封装、测试产值可达359亿人民币，较2002年成长44%。面对如此迅猛增长而又拥有巨大潜力的市场，中国IC产业积极部署高附加价值的核心技术环节，并大力推动自主研发技术及其市场应用已经迫在眉睫，而核心技术的自主化发展也正是中国IC产业腾飞的启动引擎。 上海浦东：已建成中国大陆最大的微电子产业基地 上海浦东新区经贸局日前宣布，随着中芯国际(SMIC)第二条8英寸芯片生产线的建成投产，目前中国大陆已投产和试产的5条8英寸线中，上海浦东占据了4条，已成为迄今为止中国大陆规模最大的微电子产业基地。 据《解放日报》报道，上海浦东的微电子产业带在投资规模、产业链完整度、建设和投产速度、加工水平和生产能力和产业增幅等5个方面创造了中国大陆微电子产业的五项第一，分别是： (1)、投资规模第一。上海浦东微电子产业带在建和建成的微电子产业项目66家，已完成投资总额80多亿美元，占中国大陆的1/2强。其中，投资额超过1亿美元的微电子企业8家，中芯国际投资30亿美元，宏力半导体16.3亿美元，华虹NEC12亿美元，泰隆半导体10亿美元。 (2)、产业链完整度第一。以芯片制造业为主体，带动相关行业发展，研发设计、晶片元代工、光掩膜、封装、测试、设备、材料、气体、模具、专业人才培训、技术服务等等一应俱全。浦东微电子产业带中已有专业芯片设计企业25家、硅晶圆制造企业4家、封装测试企业14家、配套及设备供应企业22家。 (3)、建设和投产速度第一。国际上一般每条8英寸芯片线建设周期为18个月，而浦东中芯国际首条生产线建设周期仅13个月，不仅是国内最快，据称也打破了世界纪录。项目建设快，政府部门审批也快。封装测试企业的项目批准只要5个月，而且在厂房未建成的情况下，就能先引进设备，借厂试生产。 (4)、加工水平和生产能力第一。浦东引入了众多世界级企业。如，美国Fabless在浦东开设的芯成设计公司，其集成电路存储研发水平据称世界一流。安靠公司是全球最大的独立外包半导体封装测试供应商。英特尔为目前最先进的储存芯片封装公司。今年内将建成投产的泰隆公司据称是中国大陆技术最先进、规模最大的封装企业，技术含量与国际接轨，将使中国大陆现有封装技术提升三代，缩短与国际水平的差距3-5年时间。 (5)、产业增幅第一。微电子制造业高投入、高产出的效应已在上海浦东显现，预计其产值在今后几年成倍增长，将成为浦东经济发展的第一增长源。2002年，上海浦东新区微电子产业销售增幅超过100%。到2004年，浦东芯片制造产能将全面放量增长，芯片制造产值将达25亿美元，出口达到20多亿美元。到2005年，浦东微电子产值将升至40亿美元。
中国自主知识产权八六三CPU芯片完成测试 10月31日，北京大学微处理器研究开发中心和全球领先的半导体测试解决方案提供商安捷伦科技今天联合宣布，中国境内规模最大、具有完全自主知识产权的北大众志-八六三CPU系统芯片已经在安捷伦九三○○○系统级芯片系列测试系统上成功进行量产测试。 北大众志-八六三CPU系统芯片是在“十五”八六三计划集成电路设计专项的重点支持下，由北京北大众志微系统科技有限公司和北京大学微处理器研究开发中心研制而成的实用化CPU系统芯片，应用对象是电子政务、企业信息化、教育信息化等高速、高可靠网络环境中的网络计算机，其内部拥有八百万个晶体管，为境内规模最大的CPU系统芯片。所有集成电路IP核均完全自主设计和实现，并符合工业标准。 北京大学微处理器研究开发中心主任程旭教授表示：“北大众志-八六三CPU作为国内目前设计最为先进的芯片之一，具有很多复杂的测试要求。安捷伦专业化的支持服务队伍不仅完全满足了这些测试要求，而且还帮助协调产业链资源，成为北大众志CPU成功测试的重要基石。” （资料来源：中国新闻网）
| ||||||||||||||